СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА №9/2016

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ 78 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 9 2016 Исповедь советского изобретателя в области силовой электроники Научный работник в области силовой электроники Пётр Новыш вспоминает, что и при советской власти в Ленинграде изобретателям было не всегда сладко. Пётр Новыш (Санкт-Петербург) Для меня любая деятельность, лишён- ная элементов творчества, всегда каза- лась бесцветной, безвкусной. Правда- ми и неправдами я обычно умудрялся избегать рутинной работы. Вне зави- симости от профиля конторы, зани- маемой должности, вида и направле- ния плановых работ, главное, к чему я всегда серьёзно относился, была лич- ная (обычно в творческом сотрудни- честве с коллегами) научная работа. Завершалась она статьями в научно- технических журналах и авторскими свидетельствами СССР (для молодого читателя поясню, что это был бессроч- ный патент, 100-процентным владель- цем которого являлось государство) с последующим внедрением изобре- тений в промышленность. Чаще всего начальникам не нрави- лись мои претензии на независимость, инициативность и творческие потуги, отвлекающие от главной святыни того времени – перевыполнения плана. Кроме того, я не раз прибегал к защи- те, которую предоставляло государство: использовал право подачи заявки на изобретение вне зависимости от воли начальства. В молодости для самоутверждения казалось значительным, что однаж- ды во ВНИИМР [1] мою фотографию вывесили на Доску почёта с подписью «Лучший изобретатель института». Тог- да, помню, я каждое утро ходил пеш- ком на работу от площади Льва Толсто- го до Одиннадцатой линии Васильев- ского острова, и этот период был для меня самым творческим и блаженным. Мозг работал чисто, с полной отдачей. И я испытывал огромное счастье от общения с моими талантливыми соав- торами изобретений. Потом, в поисках лучшей доли, защи- тил диссертацию и немало «попры- гал» по разным конторам Ленинграда. Это ОКБ Радуга [2] , ВНИИЭСО [3] и др. К сегодняшнему днюколичество автор- ских свидетельств ипатентов у меня при- ближается к сотне. Думаю, что трудно сейчас найти такойроссийский городок, в которомне работало быкакое-нибудь из моихизобретений, преимущественно в области силовой электроники. Некото- рые из моихизобретенийиспользуются и за границами бывшего СССР. Сразу после публикации работ, описывающих те или иные изобрете- ния, ими частенько заинтересовыва- лись сторонние разработчики, кото- рые обычно выходили на нас через патентные службы. Мы не секретни- чали – откровенно делились ноу-хау. Кое-кто их внедрял, но при этом слу- чаев повышения уровня авторских воз- награждений я не припомню. Не было и каких-либо разработанных стандарт- ных механизмов расширения области использования патентов. Службы, призванные всячески засе- кречивать изобретения, в те времена работали чётко, засекречивая всё, что представляло хоть какую-то ценность для оборонной промышленности. Поэтому я старался избегать «оборон- ных» работ. Тем не менее, многие мои авторские свидетельства СССР получили гриф «Для служебного пользования». То есть ихформально принести даже к себе домой не разрешалось. Так, например, термин «плазмотрон для резки металла» рекомендовалось по-идиотски называть «горелкой» – всё было жутко секретно... Даже сегодня я не нахожу способа про- читать все свои «грифованные» автор- ские свидетельства СССР в интернет- публикациях Роспатента. Изобретательство автоматически задерживало мой должностной рост. К счастью, творчество для меня всег- да было многократно дороже. В моём представлении всегда и во всех циви- лизованных странах главное предна- значение любого инженера состоит в создании новой техники, что оформ- ляется в виде запатентованных им спо- собов или устройств. Если этого нет, то, несмотря на наличие любых дипломов, технических навыков или менеджер- ских способностей, нет и инженера. Разумеется, для поддержания своего существования инженер должен при капитализме ладить с бизнесом, а при социализме – придуриваться и бороть- ся с бюрократией. Эти максимы я обыч- но скрывал, чтобы не быть уж на столь- ко явным «врагом народа». И многие из этого народа выговаривали мне пря- мо в лицо, что моя деятельность пах- нет индивидуализмом, что в то время считалось крайне грешным делом [4]. Уже перед самой перестройкой, воо- ружившись знанием законодательных актов по изобретательству, я собрал все свои авторские свидетельства и про- токолы об их внедрении в народное хозяйство и прошёл в кабинет к высо- кому начальнику в наш знаменитый ленинградский «Дворец труда», где стал канючить о возможности присвоения мне звания «Заслуженного изобретате- ля РСФСР». Выслушав меня, начальник засмеялся и сказал, что я не принёс самую главную бумагу – мой «Наградной лист», кото- рый я должен оформить в парткоме предприятия по месту работы. Тут уже и я рассмеялся и сообщил начальнику, что на нашем предприя- тии в парткоме сосредоточились тех- нически необразованные служащие, которые при всём желании, в принци- пе, сами не способны ничего изобре- сти, кроме вороха бюрократических бумаг, а уж разобраться в сути чужих изобретений не смогут и подавно. Тогда начальник перестал смеяться и выгнал меня из своего кабинета. Вот так я умудрился прожить без столь высокого звания РСФСР. Л ИТЕРАТУРА 1. Новыш Пётр . Лев Данилов. Современная электроника. 2015. №1. С. 76. 2. НовышПётр . «Растровый узел»: свят лишь План. Современная электроника. 2016. №1. С. 66. 3. НовышПётр . В отделе Быховского. Совре- менная электроника. 2015. №8. С. 96. 4. www.proza.ru/2010/01/09/225.