Современная электроника №4/2021

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ 75 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 4 2021 ванного эмитента, что даже в будущем не позволит осуществлять целенаправ- ленную эмиссию цифровых денег ни владельцам мировых валют, ни вла- дельцам валют национальных, т.е. осу- ществлять ими осознанное и целена- правленное управление экономикой. Такие возможности может предо- ставить стране национальная (госу- дарственная) цифровая валюта, тех- нологический прототип которой обязательно должен быть создан и в России на случай дефолта доллара и резервных валют, на случай резко- го ужесточения санкций (например, отключения транзакций SWIFT, VIZA, MasterCard и т.п.) или разрыва тех или иных международных договоров по независящим от России причинам. Ведь в ту секунду (в тот день и час «Ч»), когда доллар да и все прочие фиатные валюты «вдруг» перестанут существо- вать (суверенный дефолт), главный «эмитент» мировых фиатных валют сможет защититься от владельцев валют с помощью военной силы, т.е. ракет (не потому ли отменен ДРСМД?), флота (не потому ли, казалось бы, бес- смысленный американский флот по численности превосходит все осталь- ные?) и кибервойск (а не для этого ли США и нужны кибервойска?). Но что делать остальным странам, когда годом раньше или годом поз- же, но дефолт доллара все же прои- зойдёт? Слишком огромен (прибли- жается к триллиарду долларов) и несопоставим с размерами реальной экономики этот пузырь американско- го (и мирового) финансового рынка, и неизвестно, по какой именно причи- не и в какой момент он лопнет, и акти- вы из финансового сектора экономики вдруг «низвергнутся» в реальный сек- тор и «затопят» его – слишком много в мире накопилось внутренних и межго- сударственных противоречий. Не хоте- лось бы быть пророком, но, с грустью вспоминая анекдот про «коммунизм» и «Олимпиаду-80», мы опасаемся, как бы вместо ранее объявленной Зимней Олимпиады 2022 года в Пекине, в Китае не случился «коммунизм»: глобальный дефолт доллара, евро и других валют, т.е. «крах капитализма». Во время глобального дефолта эко- номически одномоментно проигра- ют все (огромный финансовый пузырь лопнет, все «долги» будут списаны, ком- мерческие банки рухнут, накопленная населением «резанная зелёная бумага» аннулирована), и мир начнёт жизнь с «чистого листа».Но те (страны), чья экономика устоит, а технология госу- дарственных электронных финансов окажется прочнее, они и выйдут побе- дителями из этой схватки и станут вла- дельцами всех денег мира. После это- го у победителя на мировой арене уже не будет никаких конкурентов долгие столетия, а вот остальные страны (про- игравшие) будут вынуждены использо- вать финансовые технологии победите- лей, т.е. де факто станут их колониями, и история повторится сначала. Как развивать экономику нацио- нальных государств «с нуля» (или не «с нуля»), «до дефолта» (или «после»), если каждое из них начнёт создавать свою национальную цифровую валю- ту и даже получит возможность «печа- тать» её в неограниченных количествах (пропорционально потребностям эко- номики)? Как вводить такие цифровые деньги в хозяйственный оборот? В условиях открытой экономики, т.е. свободного обмена всех (в том числе и цифровых) валют и трансграничного движения капитала, все вброшенные, но невостребованные пустые «фанти- ки» (в обмен на ресурсы) мгновенно «превратятся» в валюты более успеш- ных и сильных государств, произойдёт очередной виток инфляции, рынок сла- бых стран заполнится дешёвыми ино- странными товарами из более разви- тых государств, что дестабилизирует производство стран отсталых и замед- лит рост их экономики. Опять всё пой- дёт по тому же кругу: начнут развивать- ся сильные страны и эксплуатировать слабых. Всё это пройдено всеми и уже не раз. Таким образом, мы приходим к выво- ду, что всё вернётся просто к аннулиро- ваниюфинансовых пузырей, законных и незаконных накоплений населения, переоценке ценностей и возвращению к основе основ – реальному производ- ству. Так какой, спрашивается, смысл ждать глобального дефолта, очередного разрушения производства и как разо- рвать этот замкнутый круг? Единственное разумное решение в данной ситуации (когда «невидимая рука рынка» явно уже с ней не спра- вилась!) это заблаговременно, одно- временно с переходом на националь- ную цифровую валюту встать на новый инвестиционный путь развития. Но инвестиционный совсем не в том упро- щённом смысле, в котором его пони- мают финансисты и банкиры: «Вот вам деньги – вернёте в тройном размере, а ещё будете платить ренту… всю остав- шуюся жизнь!». Каким предлагается сделать российский цифровой рубль Автор «финансового» раздела дан- ной статьи (Алексей Галицын) заранее извиняется перед ЦБ РФ и Минфином за свою финансовую необразован- ность, а также за посягательство на святая святых –американский доллар и российский рубль. Но, видимо, вре- мя пришло и уже пора что-то делать, т.к. техническая подготовка к введению официальной национальной (государ- ственной) цифровой валюты требует времени, но позволит России в крити- ческий момент, момент мировой пани- ки, в час «Ч», когда произойдёт суверен- ный дефолт доллара и «вдруг» окажется, что под ним нет никакого обеспечения, а все финансовые транзакции (SWIFT, VIZA, MasterCard e.t.c.) будут останов- лены, мгновенно запустить двух- или даже трёхконтурную систему электрон- ного денежного обращения в стране. К примеру, в СССР за две пятилетки мобилизационной экономики и инду- стриализации (по сути, подготовивших страну к Великой Отечественной вой- не) безо всяких там инвестиций было построено более 9000 (!) заводов, и не в последнюю очередь – благодаря введе- нию в стране двухконтурной системы обращения. Да и сразу после войны (даже под угрозой ядерногонападения) СССР не поддался ни на какие уловки ФРС (в плане суверенитета советского рубля). Тем не менее эмитируемые государ- ством безналичные деньги обеспечи- вали развитие страны (фактически это было осознанное целенаправлен- ное инвестирование), независимое от рыночного спроса-предложения. Налич- ныеже деньгиобеспечивалирыночные операции, а золото и валюта – внешне- торговые. Наличные и безналичные деньги были взаимно неконвертиру- емы: безналичными нельзя было дать взятку, а инфляции (без «ссудного про- цента») не могло быть в принципе. Смысл нового государственного инве- стирования в России должен заклю- чаться в том, что эмиссия денег госу- дарством (вся или частично) должна осуществляться в развитие страны, а деньги должны вкладываться именно в это развитие посредством инвестиро- вания цифровых денег (в трёх разных контурах) в перспективные инвести- ционные (инновационные) проекты, создающие новые реальные ценности,