Современная электроника №4/2021

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ 67 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 4 2021 год» наверстают наше 30-летнее отста- вание от мировой цивилизации [7], при том что от электронных техноло- гий (Cadence, Synopsys, Agilent, TSMC и SoC-комплектующих, etc.) российских разработчиков теперь, скорее всего, просто-напросто отключат [8-10]. Авторы уверены: чтобы публиковать оценочные суждения по тому или ино- му предмету, надо иметь и профессио- нальные знания в обсуждаемой пред- метной области, и моральное право на это (иначе люди будут считать тебя, мягко говоря, «чудаком»). Суще- ствует, например, суждение о «шпион- ских закладках» в «чайниках и утюгах» китайского производства. Как это ни смешно для подавляющего большин- ства людей, такое суждение (если все правильно понимать) имеет право на существование. И далее в статье будет показано, что ничего удивительного в этом нет! Причины, побудившие авторов написать данную статью Так почему же и на каком таком осно- вании авторы осмелились и не смог- ли не сказать публично, может быть в последний раз и хотя бы кратко, эти несколько слов правды? Да потому что, к сожалению, подавляющее большин- ство специалистов в области микро- электроники – это сотрудники гос- структур, вынужденные молчать под давлением своего руководства. К сожалению, российские чиновни- ки и раньше, и сейчас, по-видимому, недооценивают то, что электронная индустрия, в отличие, например, от гражданского автопрома, это реаль- ное глобальное оружие, стратегиче- ски не менее серьёзное, чем атомное. Поэтому очень важно, кто-же реально им (ей) управляет. Теперь атомное оружие – это даже не оружие сдерживания, а способ бес- смысленного возмездия и, гипотети- чески, полного уничтожения цивили- зации. А вот реальное сдерживание и удушение нашей страны будет вестись совершенно другими средствами. Представим локальные конфликты по всему периметру России, реально поддержанные деньгами и тактическим оружием НАТО, наряду с запретом на передачу технологий, одномоментной парализацией средств связи и управле- ния, приостановлением всех финансо- вых транзакций. Это то, что реально и в кратчайшие сроки может экономиче- ски и политически уничтожить Россию, сохранив для будущих победителей в целости и сохранности (в том числе от радиации) все её природные ресурсы. И это вполне реальный сценарий. И к нему уже всё готово, а первый удар в этом сражении примут на себя граж- данские и военные средства управле- ния и связи, а также электронная пла- тёжная и финансовая системы страны. Но главное, почему авторы были вынуждены написать эту последнюю заключительную статью (специали- сты всё и без того понимают), так это потому, что в то время, когда между США и Китаем развернулась жёсткое противостояние и жестокая борьба за лидерство в области электронной индустрии и индустрии телекомму- никаций, когда абсолютно всем ста- ло совершенно очевидно, что имен- но этой отраслью будет определяться лидерство в будущей мировой цивили- зации, оказалось, что для российского чиновничества даже самой этой про- блемы целых 30 лет не существовало, да и теперь как бы не существует. Выхо- дит, эта проблема должна «рассосаться» как бы сама собой в мутной воде мини- стерств и институтов развития страны. Несколько слов об авторах данной статьи Авторы осмелились написать эту заключительную статью на том про- стом основании, что несколько десяти- летий тому назад научным руководите- лем дипломного проекта одного из них (Алексея Галицына) был самый автори- тетнейший специалист отрасли, д.т.н., профессорИгорь Павлович Степаненко, заведующий кафедрой микроэлектро- никиМИФИ, основоположник полупро- водниковой техники и микроэлектро- ники СССР, автор фундаментальной монографии «Основы теории транзи- сторов и транзисторных схем» [11](впо- следствии при переиздании результаты, полученные в дипломной работе авто- ра данной статьи, вошли в эту моногра- фию). Научным руководителем канди- датской диссертации автора статьи был основоположник отечественной микро- и наносхемотехники [12-14], д.т.н., про- фессор Андрей Геннадьевич Алексенко (награждён звездой Героя Социалисти- ческого Труда за получение фотографий с поверхности планетыВенера и коме- ты Галлея), по инициативе которого, направленной в Политбюро ЦК КПСС, был построен город микроэлектроники Зеленоград и создано советское микро- электронное производство. И ещё потому, что диссертационная работа самого автора данной статьи в 1982 году была посвящена разработ- ке программируемых в условиях экс- плуатации матричных схем (FPGA или по-русски –ПЛИС). В настоящее время добрая половина электронного обору- дования в мире и 90% оборудования в России проектируется именно с приме- нением таких СБИС. К сожалению, ино- странного производства –фирм Altera и Xilinx, учреждённых в США в 1984 году, а ныне гигантов мировой электронной индустрии. Только в последние годы в стране, наконец-то, появились аналоги устаревших импортных FPGA производ- ства КТЦ «Электроника» (г. Воронеж). Также автор данной статьи участвовал в разработке первых советских микро- ЭВМ («Электроника-60» – полный ана- лог микро-ЭВМ «LSI-11» фирмы DEC), он же написал и первую в СССР тех- ническую книгу о микропроцессорах никому в то время неизвестной фир- мы Intel [15] (технический бестселлер 80-х) или, как теперь оказалось, книгу о технических основах информационной эры. Кроме того, его подписи стоят на кальках аппаратуры космического сег- мента системы ГЛОНАСС, который был запущен в эксплуатацию ещё в середине 80-х, тогда как наземный сегмент стра- на стала создавать только в 10-х годах нового тысячелетия, навсегда потеряв при этоммировой рынок гражданских навигационных систем и неся всё это время десятки, если не сотни миллиар- дов рублей расходов на поддержание в рабочем состоянии спутниковой груп- пировки, в то время как США (за GPS- приёмники) ежегодно получали сотни миллиардов долларов прибыли. Осмелились ещё и потому, что вто- рой автор данной статьи АндрейЖелез- нов имеет не менее серьёзный техниче- ский бэкграунд: в своё время закончил физматшколу-интернат при МГУ им. Ломоносова; закончил МФТИ (Москов- ский физико-технический институт), факультет управления и прикладной математики, специальность «Системы автоматического управления», кафедра «Управление и эффективность спецси- стем» (стратегические и тактические системы авиационного вооружения); работал (с 3-го курса МФТИ) 10 лет в головном институте авиационных вооружений НИИАС; был (с 25 лет) руководителем группы НИИАС по исследованию и оптимизации обли- ка стратегической крылатой ракеты Х-90, имевшей уже тогда (по данным