Современная электроника №7/2020

КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ 78 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 7 2020 ИИ никогда не достигнет уровня есте- ственного интеллекта человека, точ- но так как человек никогда не сможет до конца познать мир или бесконеч- ную Вселенную.. Перейдём к мнению отечествен- ных специалистов. Любимый миф падких на громкие заголовки СМИ состоит в том, что системы ИИ вско- ре заменят специалистов. Этот миф очень хорошо разобрал на интен- сиве «Остров 10–21» в своей визио- нерской лекции Иван Оселедец, про- фессор «Сколтеха» и один из ведущих специалистов по обучению ИИ. Учё- ный привёл следующий пример: «Вот вам типичный заголовок из СМИ: «Искусственный интеллект сравнил- ся по качеству с врачом-дерматоло- гом». Кажется, всё! Люди, потратившие 6 лет в медицинском университете, а затем проведшие ещё 3 года в интер- натуре и ординатуре по дермато- логии, должны выбросить дипло- мы и пойти, как « товарищ Бендер», в управдомы, поскольку их заменит нейросеть. Однако если начать разби- раться, то окажется, что данная кон- кретная нейросеть научилась ставить диагноз «меланома» (разновидность кожных злокачественных новооб- разований) по снимку с точностью, сравнимой с результатами хороших врачей-дерматологов. Это значит, что она всего лишь натренирована отли- чать меланому от родинки! И больше она ничего не умеет! А ведь дермато- лог может гораздо больше: он и вити- лиго определит, и ихтиоз от проказы дифференцирует, и лечение назначит, и нестандартный случай разберёт». Приведём ещё одно высказывание специалиста. «В настоящий момент бояться, что роботы представляют опасность, что они могут заменить большое количество профессий, бес- смысленно. Эти страхи сильно пре- увеличены, – уверен генеральный директор компании «Нейроботикс» Владимир Конышев. – Это всегда будет в книгах, фильмах, а реальная история такова: интеллекта у роботов нет. Мож- но научить их видеть, выделять объек- ты, но что с ними делать, робот не знает. Он может говорить, и создаётся иллю- зия, что он всё понимает. На самом деле, он практически выхватывает слова из заданного вопроса (слышит «Эверест» и отвечает, что такое Эверест), но смыс- ла не понимает». Есть, конечно, и другие оптимисти- ческие мнения на счёт ИИ. Приве- дём пример, из которого тот же Греф черпает свои познания в области ИИ. Лаборатория нейронных систем и глу- бокого обучения МФТИ под руковод- ством заведующего Михаила Бурцева совместно со Сбербанком планирует преодолеть технологический барьер «в области содержательного челове- ко-машинного общения на естествен- ном языке через создание и введение в бизнес-практику инструментов, сни- жающих порог входа на рынок тексто- вых диалоговых систем». «Мы создаём библиотеку нейросетевых архитек- тур, которыми смогут пользовать- ся все российские компании, чтобы захватывать мировой рынок», – уверен Бурцев. «Всего лишь» захватить миро- вой рынок российскими компаниями, не меньше? Это при том, что доля экс- портируемых из РФ высокотехноло- гичных товаров составляет всего 1% от общего экспорта гражданского назначения, тогда как в СССР в раз- ные периоды этот показатель состав- лял 10–20%, в соседней Финляндии сегодня – 30%. Автоматические манипуляторы или «самодействующие автоматы» появи- лись в начале нашей эры, т.е. около 2000 лет назад в работах греческого математика и механика Герона Алек- сандрийского, который описал меха- нические автоматы для открывания дверей храма, зажигания жертвенно- го огня, дозированной продажи свя- той воды и т.п. Совершенно естествен- но, что сегодняшние манипуляторы намного сложнее, поскольку опирают- ся на современнуюматематику и полу- проводниковую электронику, родив- шуюся с изобретением транзистора в 1947–49 годах в США и СССР. Но от это- го они не перестали быть автоматизи- рованными устройствами и не превра- тились в «интеллектуалов», способных творчески мыслить на уровне хотя бы чиновника. Роботы и автоматизированные системы полезны на производстве для выполнения типовых операций, отра- ботанных годами и являющихся тяжё- лыми (добыча угля, лесная промыш- ленность, мелиорация земель и др.) и небезопасными для человека (хими- ческая промышленность, изготовле- ние боеприпасов, разработка вакцин и т.п.), а также рутинных и кропотли- вых видов работ, требующих высо- кой точности, как, скажем, изготов- ление плат для микро-электроники и монтаж интегральных микросхем. Им там и место без присвоения высоких имён и званий типа «интеллектуаль- ные», «эрудированные» и т. п. На про- изводстве они повышают производи- тельность труда, помогают выполнять прецизионные операции, в том числе хирургические, под управлением опыт- ных, действительно интеллектуальных специалистов. Таким образом, данные устройства или машины не столь совершенны, как это представляется высокопоставлен- ным чиновникам. Для усовершенство- вания таких устройств нужны минимум две вещи: соответствующие программы и сами машины. Отечественные про- граммисты нисколько не хуже зарубеж- ных. Поэтому вопросы программиро- вания они решат успешно, но не у нас в стране, а за рубежом, где их ценят мно- гократно выше. Что касается машин, то у нас даже нет своих компьютеров и простейших телевизоров, мы пользу- емся зарубежными, поскольку от отече- ственной электроники остались «рожки да ножки». Например, рынок силовых электронных приборов и модулей в России на 95% заполнен продукцией импортного производства, не говоря уже о микропроцессорной технике. Поговорим об убеждении президен- та, что в цифровых технологиях и про- чих мы куда-то прорвёмся. Прежде чем прорываться, у нас на необходимом уровне должен находиться техноло- гический уклад, под которым понима- ют совокупность сопряжённых про- изводств, имеющих единый высокий технический уровень и развивающих- ся синхронно. Проще говоря, совре- менную технику и технологии. Всего этих укладов шесть. Первые четыре из них охватывают технику и технологии, которые созданы человеком ориенти- ровочно в 1790–1990 годах. Лидерами 4-го уклада были США, Япония, СССР и некоторые европейские страны. Обратим внимание, что Китая среди них тогда и в помине не было. Пятый технологический уклад опирается на достижения в области микроэлектро- ники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, а также на новые виды энергии и материалы, результаты освоения космического пространства, спутниковой связи и т.п. Базой 6-го тех- нологического уклада являются нано- электроника, нанохимия, молекуляр- ная и нанофотоника, наносистемная техника и т.д. Более подробно об этом можно почитать в работах С. Ю. Гла- зьева, Д. С. Львова, Г. Г. Фетисова и др.