Современная электроника №6/2023

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 9 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА • № 6 / 2023 « устройством » ограниченной памяти человека , субъективным влиянием сти - мула и мотивации деятельности . Если предположить , что стимул неочевиден или , наоборот , « слишком очевиден », вариант решения уже присутствует в условном списке , соответствующем задаче исследователя , человеческий разум подгоняет « одно к другому »; проявляется пресловутый « чело - веческий фактор ». Психоаналитик Д . А . Ольшанский , мой учитель и один из основателей лакановского психоана - лиза , на основе почти 20- летних иссле - дований утверждает , что поведение человека определяется тем , что мозг принял решение заранее . Действия – это результат заранее обдуманного ана - лиза тогда , когда ситуация не является внезапной . Так или иначе , мы посто - янно прокручиваем разные варианты тех или иных решений , а те , кто делает это систематически и профессиональ - но , становятся гроссмейстерами в шах - матном спорте . Что касается нейросетей с ИИ , суще - ствует иной стиль поиска решений , не подразумевающий одного объективно правильного ответа , а основанный на вариантах – это ценностные решения ( в отличие от перцептивных ). Проил - люстрируем разницу простым приме - ром из области бихевиоризма . Увидев яблоко или апельсин на столе , чело - век примет перцептивное решение – хочет ли он именно теперь откушать , в то время как для принятия цен - ностного решения важно – хочет ли он продегустировать именно яблоко или апельсин . Выражая предпочтение через выбор , человек манифестирует персональные качества . Интересна « схема выбора », вариативные мета - ния внутренних предпочтений . При исследовании метапознания с помо - щью статистических моделей можно оценить связь между точностью – сде - лан ли верный выбор – и уверенно - стью в правоте . Но в экспериментах , посвящённых ценностному выбору , « точность » определить весьма трудно . А в стандартной и статистической модели поведения люди чувствуют себя увереннее , когда принимают отно - сительно простые решения . Для выявления нейронной основы процесса принятия решений , кроме прочего , исследователи применяют МРТ [10]. Во многих исследованиях субъективных решений определение ценности различных смыслов и пред - метов коррелировало с активностью вентромедиальной префронтальной коры мозга . Когда испытуемые были уверены в своем выборе , в этой обла - сти наблюдалась мощная активация нейронов [9]. И напротив , латераль - ная фронтополярная кора – область мозга , обеспечивающая метакогнитив - ную чувствительность , определяла уве - ренность в решениях , но относительно невосприимчива к ценности . Да , люди чувствуют , когда действуют в соответ - ствии со своими ценностями , а знание о самих себе имеет схожую с метапоз - нанием нейронную основу , задейство - ванную при принятии решений [2]. Эксперименты показывают , в каком смысле человек действительно может « хотеть » чего - то . В некоторых случаях естественно связать поведение с физи - ологией и , в частности , с ограничения - ми , налагаемыми сенсорной трансдук - цией . К примеру , различение цветов ограничено количеством типов колбо - чек в сетчатке глаза , обонятельная дис - криминация ограничивается классами рецепторов в носу [10]. В иных случа - ях поведение может быть связано со свойствами окружающей среды , отда - лённых от ограничений перифериче - ской трансдукции . Так , распознавание лиц привычнее с вертикальной пози - ции обзора ( относительно горизон - тальной или диагональной ) потому , что преимущественно в нашем окру - жении мы сталкиваемся с вертикаль - ным форматом обзора ( чаще ходим , чем лежим ). Физиологические факто - ры и факторы окружающей среды фор - мируют не только поведение человека , но и его двигательную активность . Это знание важно для разработки прибли - жённых к естественным , адаптирован - ным сенсорным протезам ( протезам , оснащённым датчиками ), их проек - тирование выигрывает с расширени - ем возможностей программирования датчиков . На рис . 2 представлен сен - сорный ортопедический протез с дат - чиками фирмы Scaime. На рис . 3 представлен датчик усилия фирмы Scaime и место его расположе - ния в ортопедическом протезе . Это прочный и лёгкий титановый датчик . Измерение усилия на колен - ном протезе позволяет хорошо адап - тироваться и управлять ходьбой по любой местности . Тем не менее ограничения и про - гнозирование поведенческой актив - ности трудно определить из - за меня - ющихся условий окружающей среды Рис . 2. Сенсорный ортопедический протез с датчиками фирмы Scaime Рис . 3. Вид на датчик усилия фирмы Scaime и место его расположения в ортопедическом протезе