Современная электроника №8/2021

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ 50 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 8 2021 Радиофотоника – передний край обороны страны Высотное административное здание «НИИ Дельта» – теперь офисно-торговый комплекс в районе Северное Измайлово Восточного административного округа Москвы. Общая площадь здания с подземным паркингом составляет около 50 000 м 2 , пятно застройки – 13 446 м 2 . Здание общей высотой 132 метра имеет уникальную архитектуру. В 1978 году в этом здании был размещён НИИ «Дельта», созданный по приказу МЭП СССР на базе части КБ полупроводникового машиностроения (КБПМ). НИИ «Дельта» специализировался на научных исследованиях, разработке и опытном производстве интегральных микросхем для нужд народного хозяйства и спецтехники. С 1993 года началась сдача в аренду свободных площадей. В 2002 году Научно-исследовательский институт «Дельта» стал называться ОАО «Новая инвестиционная инициатива "Дельта"». Основным направлением его деятельности становится управление недвижимостью, сдача площадей в аренду [1]. Алексей Галицын (a.a.galitsyn@gmail.com ) , Владимир Егоров (egorov-iptm@mail.ru) , Евгений Егоров (hed1317@mail.ru ) Вступление Тридцать лет назад, волею судеб (работая в НПО «Космическое прибо- ростроение»), автор этих строк Алексей Галицын, даже не задумываясь о каких- то там финансах, мог позволить себе быть заказчиком разработки первых волоконно-оптических систем связи (ВОЛС) и в составе госкомиссии уча- ствовать в приёмке у НИИ «Дельта» (высотка на пересечении Щёлковско- го шоссе и Сиреневого бульвара) зака- занных им ОКР по созданию первых отечественных волоконно-оптических систем. Руководителем той разработ- ки был Михаил Арсеньевич Ананян – ныне д.т.н., академик РАЕН, президент НО «Национальная ассоциация нано- индустрии», главный редактор журнала «Нанотехника», автор более 200 печат- ных трудов, а также более 60 изобрете- ний и патентов в области волоконной оптики и наноиндустрии. А в те време- на автору этих строк уже через месяц удалось применить заказанные у НИИ «Дельта» ВОЛС в своём НПО для под- ключения к ЭВМ БЭСМ-6 терминалов (отечественных ДВК-2, вместо дефи- цитных и дорогостоящих импортных «Видеотонов») в удалённых корпусах предприятия, чтобы разрабатывать СБИС на основе базовых матричных кристаллов серии 1806ВП1 с последу- ющим их производством на Зелено- градском заводе «Ангстрем». Мог ли предположить автор, 30 лет назад выступавший заказчиком пер- вых отечественных ВОЛС и осна- щавший тогда где-то в деревне под Волоколамском отечественными ком- пьютерами «прораба перестройки», будущего и последнего Героя Социа- листического Труда Николая Ильича Травкина, инициатора коллективного подряда в сельском гражданском стро- ительстве, что он тем самым участву- ет в выпуске из бутылки того самого джинна, который уничтожит не только электронную, но и вообще всю высоко- технологичную индустрию страны, а уникальное здание НИИ «Дельта» пре- вратит в супермаркет? Да конечно же, нет, и в мыслях тогда ни у кого тако- го не было. Во времена Горбачёвской перестрой- ки, когда КПСС позволила всем желаю- щим немного «порулить» государством и принять участие в выборах народных депутатов на альтернативной основе, люди ждали от демократии справедли- вости, а получили вседозволенность и беспредел. От коллективного подряда ждали конкуренции и оплаты по труду, а вместо этого получили «базар» в эко- номике, уничтожение высокотехноло- гичных отраслей промышленности и науки, а вдобавок ко всему этому ещё и монополии и олигархов. Вместо разви- тия страны, которое даже после Вели- кой Отечественной войны (в условиях двухконтурной финансовой системы) на зависть всему миру длилось с соро- ковых по восьмидесятые годы, народу (под демократические лозунги) ново- явленные реформаторы навязали «Вашингтонский консенсус» [2] – меха- низм угнетения стран-колоний, загнав- ший и людей, и предприятия страны в кредитное рабство и приведший их экономику (особенно высокотехно- логичные её сектора) к полному раз- рушению, 30-летней стагнации и пол- ной зависимости от импорта. Суть Вашингтонского консенсуса как механизма управления колония- ми достаточно проста. Это узаконен- ный механизм ограбления колоний, а колониальная политика «глобальной метрополии» в отношении любой стра- ны-колонии, в общем-то, одинакова и основана на власти доллара, военной силе, но главное (при существовании ядерного оружия) – на технологиче- ском превосходстве. Не будем здесь и сейчас вдаваться в вопрос, поче- му и как в стране с гигантскими при- родными ресурсами, посевными пло- щадями и образованным населением вдруг наступил голод, и почему в 90-х годах в России сменились и власть, и экономический уклад?. Достаточно знать, что в любой стране, как только власть страны (по тем или иным при- чинам) соглашалась перевести эконо- мику на рельсы свободного рынка на условиях «Вашингтонского консенсу- са», жизнь начинала развиваться, как в страшной сказке, которую и описать-то можно только в сказочной форме (см. приложение в конце статьи), причём везде с одним и тем же закономерным финалом! Вы спросите: «Для чего мы всё это говорим?» Да для того, чтобы ни у кого не осталось иллюзий, и чтобы стало понятно, что в той финансово-эконо- мической парадигме развития, в кото- рой мы сейчас существуем (а суще- ствуем только для того, чтобы Россия продолжала исправно снабжать весь цивилизованный мир сырьём, кото- рым она владеет), собственные высо- котехнологичные отрасли принципи- ально развиваться не могут. Неужели кому-то ещё непонятно, что увеличил- ся не ВВП страны (якобы в два раза), а только наше отставание от цивилизо- ванных стран мира в развитии и тех- нологиях – и не в два, а в 20 раз? Неу- жели, чтобы это понять, недостаточно 30-летнего бессмысленного ожидания хоть какого-то развития высокотехно- логичных отраслей в стране Курчато- вых, Королёвых, Туполевых и Котель- никовых? Написали мы это, чтобы открыть людям глаза на очевидное: разви- тие высокотехнологичных отраслей в России в рамках «открытой рыноч- ной экономики» (в условиях миро-