Современная электроника №4/2021

ЭЛЕМЕНТЫ И КОМПОНЕНТЫ 28 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 4 2021 быть нарушено из-за помех, например нежелательных гармоник или интер- модуляций. Коррозийное поврежде- ние поверхности также может стать причиной ПИМ. Никелирование само по себе является магнитным и не реко- мендуется к использованию для прило- жений, чувствительных к ПИМ. Однако при определённом процентном содер- жании фосфора покрытие становится немагнитным. Все покрытия были про- тестированы на магнитные свойства путём определения ПИМ с использова- нием соединителя 7/16. Получены сле- дующие значения (см. табл. 5, 6). 720 ч: тест в соляном тумане Испытание солевым туманом – попу- лярный метод оценки коррозионной стойкости покрытий. Однако есть некоторые сомнения в том, насколько соответствуют создаваемые в процессе испытаний условия реальным коррози- онным условиям. Тем не менее испы- тание нейтральным солевым туманом (согласно ASTM B117) является стан- дартным методом испытаний. Поэто- му оно также было применено в данном исследовании для изучения коррози- онных свойств исследуемых покрытий. Контактное сопротивление после испытания в солевом тумане в течение 720 ч Применяя результаты испытаний на коррозию к радиочастотным соедини- телям, очень важно отметить, что обла- сти электрических контактов для боль- шинства соединителей, таких как 7/16, 4.3-10 и NEX10, почти всегда защище- ны уплотнением в сопряжённом состо- янии (при соединении). Следовательно, эффект коррозии не влияет на радиоча- стотные характеристики внутри соеди- нителя, однако повреждает внешнюю поверхность даже на визуальном уров- не. Во время испытания контактное сопротивление различных покрытий было измерено даже после появления коррозии. Контактное сопротивле- ние различных покрытий, определён- ное после 720 ч испытаний в соляном тумане, показано на рисунке 4. Контактное сопротивление в соляном тумане в течение 720 ч после первого цикла сопряжения при нормальном усилии контакта 5 Н Среди всех протестированных покрытий образцы с серебряным покрытием (со специальной последу- ющей обработкой против потускне- ния) показывают лучшие результаты. Контактное сопротивление после кор- розии остаётся практически неизмен- ным по сравнению с исходными значе- ниями до коррозии. Покрытие из белой бронзы, включая новое SURO720, и оло- вянно-никелевое покрытие не обе- спечивают стабильного контакта без скользящего движения. Для контактов со скользящим движением контактное сопротивление этих двух типов покры- тий после нескольких циклов сопряже- ния оказывается в 2 раза выше, чем до испытания в солевом тумане, что ука- зывает на значительное ухудшение покрытий из-за коррозии. Никель-фосфорное покрытие, полу- ченное методом химического восста- новления, показало высокое контакт- ное сопротивление перед испытанием на коррозию. Также при стыковом кон- такте не удалось установить стабильное соединение после испытания солевым туманом. Для контактов с совместным ходом сопротивление контакта после нескольких циклов сопряжения оказа- лось в 2–4 раза выше, чем до 720-часо- вого испытания в соляном тумане, что указывает на серьёзное ухудшение покрытия (при этом визуально кор- розии почти не наблюдается). Резуль- таты приведены в таблице 7. Визуальная оценка коррозии после 720 ч в испытания в соляном тумане Для некоторых потребителей наи- более важным является внешний вид покрытия после воздействия агрес- сивной среды. Все покрытия, рассма- триваемые в этой статье, соответству- ют требованиям к внешнему виду. Стандартное белое бронзовое покры- тие, которое способно выдержать до 48–96 ч воздействия агрессивной сре- ды, было протестировано в солевом тумане 720 ч. Результаты исследования представлены на рисунке 5. Результаты подтверждают, что стандартное покры- тие из белой бронзы работает хорошо, по крайней мере до 96 ч. После этого коррозия начинает ухудшать внешний вид, а через 720 ч внешний вид оконча- тельно портится из-за коррозии. Внеш- ний вид исследованных покрытий после 720 ч испытания в соляном тума- не показан на рис. 6. Покрытие никель- фосфор показывает наилучшие резуль- Таблица 5. Результаты анализа ПИМ Покрытие Начальная ПИМ (дБн) Серебро (с постобработкой против потускнения) –177,5 Белая бронза или SURO720 –177,6 Олово-никель –176,7 Химический никель- фосфор –178,3 Таблица 6. Рейтинг пассивных интермодуляционных эффектов различных покрытий Серебро Белая бронза и SURO720 Олово-никель Химический никель-фосфор + + + + + + + + Рис. 4. Контактное сопротивление после испытания в соляном тумане в течение 720 ч в (после одного цикла соединений-разъединений, усилие контакта 5 Н) Таблица 7. Оценка контактного сопротивления различных покрытий после 720 ч испытания в соляном тумане Серебро Белая бронза и SURO720 Олово-никель Химический никель-фосфор + + – – – – 1,0000 0,1000 0,0100 0,0010 0,0001 Контактное сопротивление [Ом] Серебро с покрытием против потускнения SURO720 Олово-никель Химический никель-фосфор Таблица 8. Визуальная оценка коррозии после испытания в соляном тумане в течение 720 ч Серебро Белая бронза и SURO720 Олово-никель Химический никель-фосфор + + – + +