Современная электроника №4/2020

ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОДЕЛИРОВАНИЕ 49 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 4 2020 КГ и выбранных условиях измерений для первой гармоники расчётное зна- чение m = 1. Это подтверждают и при- водимые далее результаты оценки сни- жения помехоэмиссии. Представленный пример показывает, что при оценке границ колебаний часто- тыпри реализации управляемого джит- тера имеются особенности, которые могут привести к ошибочнымрезульта- там. При этом, как это было продемон- стрировано в [14], осциллографы серии R&S RTO позволяют проводить анализ различных показателей джиттера. Сня- тие статической частотной характери- стикиКГ может быть выполнено как при помощи частотомера, так и с использо- ванием спектрального анализа по вари- ации частоты первой гармоники. Наблюдение расщепления спектра при переходе к УД и оценка снижения помехоэмиссии Суть выполнения измерений состояла в оценке помехоэмиссии в отсутствие и при наличии УД в схеме, представлен- ной на рисунке 6б. Поскольку форми- руемый КГ сигнал в режиме 1 является периодическим, то спектр помехо- эмиссии будет включать ряд гармоник на кратных частотах, как это было пока- зано выше. Для определения амплиту- ды использовалась функция быстрого преобразования Фурье (БПФ), реали- зуемая математической обработкой в осциллографе R&S RTO2044. На рисунке 9а представлены результаты оценки, полученные для Рис. 8. Распределение импульсов по частоте: а) режим 1 – в отсутствие управляемого джиттера; б) режим 2 – при наличии управляемого джиттера а б а в б г Рис. 9. Спектрограммы, полученные с использованием функции БПФ осциллографа R&S RTO2044: а) в режиме 1 для всех гармоник; б) в режиме 2 для первой гармоники; в) в режиме 2 для второй гармоники; г) в режиме 2 для третьей гармоники