Современная электроника №1/2020

ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН 82 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 1 2020 Ноу-хау инноваций и франшиз Суть инноваций – нововведения как следствие результатов интеллектуальной или научно-технической деятельности, охраняемых авторским, смежным, патентным правом и используемых в режиме ноу-хау (только для объектов авторского права). При этом ноу-хау является основой франшиз, а средства индивидуализации и ноу-хау не имеют автора, соответственно, исключительное право на средства индивидуализации и ноу-хау (секреты производства) не является интеллектуальным (считайте его «ритуальным»), а само ноу-хау – лишь «контейнер охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности (РИД)». Геннадий Фокин (finas@live.ru ) Ценность инноваций – исключи- тельные (имущественные интеллекту- альные) права, монополизация рын- ка (без антимонопольных нарушений, санкций) и льготы по налогам на при- быль (для нематериальных активов), налогам на добавленную стоимость для гражданского оборота интеллектуаль- ной собственности. При этом интеллек- туальная собственность является ком- мерческой сутью инноваций как след- ствие креативности, как инструмент конкурентных преимуществ ифраншиз. Суть франшизы– лицензия на секре- ты производства с товарным знаком (репутационной составляющей биз- нес-практик) лицензиара. При этом товарные знаки интеллектуальной соб- ственностью не являются и её не охра- няют. Интерес к инновациям ифранши- зам вызван, прежде всего, интересами в области конкурентных преимуществ, добавленной стоимости научно-иссле- довательских и опытно-конструктор- ских работ (НИОКР) и результатов науч- но-технической деятельности (РНТД), методик и технологий, роялти и совер- шенствования производства, потреби- тельских качеств продукции и техно- логий. Однако этот интерес и бизнес- практики повсеместно сопровождаются правовым нигилизмом высшейшколы и консультантов в отношении граждан- ского оборота интеллектуальной соб- ственности. Характерно, что продукция, выпуска- емая серийно, инноваций и добавлен- ной стоимости конкурентных преиму- ществ компетентности и креативности не содержит. Технологии её производ- ства и использования регламентиру- ются имеющейся конструкторской и эксплуатационной документацией, стандартами технических условий на продукцию, паспортами и формуляра- ми изделий, регламентами гарантий- ного сервиса и утилизации. С ТАРЕНИЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ АКТИВОВ Жизненныйциклсерийнойпродукции –завершающийэтапэволюциитехноло- гии. Серийнаяпродукцияинтеллектуаль- ной собственности в режиме патентно- гоправа обычно ужене содержит. А если содержит методики, РНТД, технологии, ноу-хау в режиме авторского права или если интеллектуальная собственность – основа ценовой практики реализации продукции, то необходимы постоянные инновацииссозданиемновойинтеллек- туальнойсобственности.Увы,интеллекту- альныеактивы, особенновчастипатент- ногоправа,оченьбыстро«стареют»итеря- ютценностные,ценовыепреимущества(к любомуизобретениюлегко«прикрутить гайку» и заявить «инновацию»). Современной экономике и бизнесу наиболее интересны именно иннова- ции как возможность создания новых продуктов и технологий для снижения издержекпроизводстваилидостижения иных конкурентныхпреимуществ, а раз- работчику продуктовинтересны: секреты производства (ноу-хау); исключительные права (монополия) ифраншизы(лицен- зиив порядке реализациикоммерческой концессии) – единственный способ ком- мерциализацииинновацийкакнемате- риального объекта. Только не нужно «увлекаться» и зани- маться введением партнёров, лицензиа- тов, потребителей, государстваиправосу- дияв заблуждение, этоужеправонаруше- ние снегативнымиадминистративными, налоговыми, уголовнымипоследствиями. Негативныйпример–«упаковкафран- шиз» отРоссийскойАссоциацииФранчай- зингаидругих «кулибиных» вофранчай- зинге. Это ужеправонарушение снегатив- нымиадминистративными, налоговыми, уголовнымипоследствиями. Так, профес- сорМГУКибальниковСергейВладимиро- вичизобрёлипрактикует «цепочкудобав- ленной стоимости креативности студен- тов» врежименоу-хау своегопредприятия. Получил грант Фонда содействия разви- тиюмалыхформпредприятийвнаучно- технической сфере на основании заказ- нойсправки«экспертов» опризнанииноу- хауивключил «исключительноеправона ноу-хау» в состав нематериальных акти- вовсвоегопредприятия. Приэтомноу-хау нет, таккакотсутствуетобъективноепри- знание и подтверждение интеллектуаль- ных прав на РИД необходимыми право- подтверждающимидокументами. Посути, профессор МГУ ввёл инвестора (фонд) в заблуждение, сталорганизаторомпреступ- ного сообщества по нецелевому исполь- зованиюбюджетныхсредствиуклоняет- сяотналоговнаприбыль, имитируя учёт нематериальных активов. Данные утверждения не являются ква- лификацией его противоправных дей- ствий, они лишь дают общую картину правового нигилизма отечественной науки и высшей школы в гражданском обороте интеллектуальной собственно- сти и защите инвестиций в инновации. Исключительное право –имуществен- ное интеллектуальное право. Признание, подтверждение, реализация, коммерци- ализация и защита интеллектуальных прав осуществляются на произведения (науки, литературы, искусства), про- граммы для ЭВМ и базы данных, кото- рые являются объектами авторских и смежных прав; на технические решения (изобретения, полезные модели) и селек- ционные достижения, которые являются объектами патентных прав; на ноу-хау. К ОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ И КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА Чтобывотношенииноу-хау (сведенийо результатахинтеллектуальнойдеятельно- сти, используемыхврежимеконфиденци- альности информации и коммерческой тайны) признавалось исключительное право, сами результаты интеллектуаль- ной деятельности должны охраняться авторским правом. Патентное право не подходит, таккакприпатентованиитеря- ютсяконфиденциальностьинформации икоммерческаятайна, адопатентования техническихрешений, решенийвнешне-