Современная электроника №2/2019

ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН 67 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 2 2019 Целесообразно провести оценку стоимости исключительного права по критериям эффективности, пер- спективности и страхование рисков нарушения, утраты всего комплекса интеллектуальных прав. Это исклю- чительно полезно для инвестицион- ной, арбитражной практики и ком- пенсации потерь страховой премией. Если методика подготовки, органи- зации и проведения выставки имеет самостоятельно используемые и охра- няемые авторским правом составные части, то это уже совокупность иму- щественных прав и коллекция новых возможностей, конкурентных преиму- ществ. Таким образом, задача создания продукта и собственности, капитали- зации нематериальных активов пред- приятия и ликвидности бизнеса реше- на. Однако для оценки соответствия потребуются спецификация РИД для идентификации сути и видовых при- знаков, специалисты по оценке соот- ветствия РИД и, главное, объектив- ность оценки соответствия РИД. Типовые формы спецификаций РИД стандартизованы для объектов автор- ского, смежного, патентного пра- ва и ноу-хау (отраслевые стандарты АСМК.013МУ-2013; АСМК.014МУ-2013; СТО АСМК.021МУ-2015), но их запол- нение – искусство не для аудитора, оценщика, патентоведа, юриста. Нуж- ны специалисты по паспортизации, менеджменту и управлению рисками гражданского оборота интеллектуаль- ной собственности (ГОИС) – прихо- дится искать и приглашать поводыря с компетенциями эксперта-аудито- ра профессионального менеджмен- та интеллектуальной собственности (ПМИС). Для объективного признания интел- лектуальной собственности и прав на неё необходимы правоподтверждаю- щие документы и сертификация их соответствия установленным требо- ваниям, задачам, практикам. Сертификация продукции на соот- ветствие стандартам и условиям дого- воров – международная практика про- филактики рисков упущенной выгоды и правонарушений в сфере проекти- рования, разработки, производства, реализации, экспорта, импорта. Задачи сертификации РИД – объек- тивное (независимое от поставщика, потребителя, налоговика) признание и паспортизация интеллектуальной собственности с целью обеспечения правоподтверждающими документа- ми на интеллектуальную собствен- ность для предпринимательской дея- тельности и арбитражной практики; аудита интеллектуальных, нематери- альных активов и оценки имуществен- ных интеллектуальных прав, имуще- ственной ценности нематериальных активов; защиты инвестиций и стра- хования рисков нарушений, утраты интеллектуальных прав; профилакти- ки рисков упущенной выгоды и адми- нистративных, налоговых, уголовных правонарушений гражданского оборо- та интеллектуальной собственности. Для объективного признания интел- лектуальной собственности, создан- ной работниками в порядке трудовых отношений и обязанностей, имуще- ственных прав на неё и закрепления этих имущественных прав за выста- вочной компанией необходимо боль- шое количество правоподтверждаю- щей документации и трудозатрат – эти задачи целесообразно решать в порядке реализации программы инно- вационного развития интеллектуаль- ных активов выставочной компании и её практик профессионального менеджмента интеллектуальной соб- ственности для защиты инвестиций в выставочную деятельность и иннова- ции. При этом речь идёт о защите не интеллектуальной собственности (при наличии правоподтверждающих доку- ментов это сделать достаточно про- сто), а именно инвестиций и франшиз. Оптимизация задачи объективно- го признания интеллектуальной соб- ственности и прав на неё (сертифика- ции) решается с использованием дого- вора авторского заказа или договора об отчуждении исключительного пра- ва, однако шаблоны этих документов из правовых информационных систем нельзя назвать подходящими: всегда приходится исходить из конкретных задач и рисков (рекомендаций и типо- вых шаблонов договоров от «академи- ческих» юристов также целесообраз- но избегать). Вместе с тем задача объективного признания и паспортизации интел- лектуальной собственности уже реше- на стандартами ПМИС серии «Интел- лектуальная собственность и инно- вации» и профильными системами сертификации, например по прави- лам системы сертификации интел- лектуальных активов СДС ОИС (госу- дарственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00, стандарт СТО.9003-10-2011). К сожалению, профессиональное сообщество РСВЯ ничего подобного не имеет: попыт- ки запустить в эксплуатацию «кор- поративную» систему сертификации менеджмента интеллектуальной соб- ственности «Творческий капитал» успехом не увенчались. Между тем правила СДС ОИС позво- ляют легализовать интеллектуальную собственность любой сложности и объективной формы. В результате оценки соответствия РИД и право- подтверждающих документов требо- ваниям стандартов ПМИС и условиям договоров заказчик получает отчёт об оценке соответствия РИД, авторское свидетельство и сертификат призна- ния интеллектуальной собственности или ноу-хау. Ситуация с объективным признани- ем и паспортизацией интеллектуаль- ной собственности более-менее ясна, но остаётся главный вопрос каждого хозяйствующего субъекта, рачитель- ного к своим инвестициям: зачем? Главное преимущество – монопо- лия правообладателя без нарушений антимонопольного законодательства; кроме того, судебная защита имуще- ственных прав, инвестиций и страхо- вание рисков, а также конкурентные преимущества: ● добавленная стоимость продук- ции, технологий, инноваций, ноу- хау, франшиз; ● замещение дивидендов из прибы- ли на лицензионное вознагражде- ние учредителям; ● инвестиционная, залоговая привле- кательность имущественных прав и льготы по НДС; ● капитализация предприятия и лик- видность бизнеса за счёт нематери- альных активов; ● монополия единственного постав- щика-лицензиара по конкурсным закупкам; ● паспортизация интеллектуальной собственности, ноу-хау и франшиз; ● паспортизация продукции и техно- логий с интеллектуальной собствен- ностью; ● расширение продуктовой линейки и построение лицензионных сетей (франчайзинг); ● формирование и увеличение устав- ного капитала имущественными правами; ● эффективная лицензионная поли- тика, практика и другие выгоды по методикам ПМИС.