Современная электроника №2/2019

ИНЖЕНЕРНЫЕ РЕШЕНИЯ 51 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 2 2019 и2 × R16 ( QR =204). LC-цепочка с кольцом 2 × R16имеет 3 существенныхпреимуще- ства перед цепочкой с кольцом 2 × R13: 1. Кольцо 2 × R16 имеет наименьшее ко- личество витков (350 против 450). 2. Это кольцо имеет более равномер- ную намотку, у него полностью за- полнен один слой, а второй слой – только наполовину, тогда как обмот- ка кольца 2 × R13 состоит из 4 слоёв. 3. Омическое сопротивление кольца 2 × R16 составляет 26 Ом, что полно- стью исключает вероятность «защёл- кивания» ТКРГ. Таким образом, выбор в пользу коль- ца 2 × R16 является достаточно очевид- ным. Перечисленные преимущества этого кольца послужили причиной установки в усилитель именно его (см. рис. 3в). Если рассматривать описанный ТКГР как регулятор тембра (а точнее тембра средних частот), то диапазон регули- ровки в 16 дБ более чем достаточен, т.к. дальнейшее уменьшение уровня средних частот (ниже − 47 дБ) приводит к неприемлемому для слуха звучанию. И последнее, что следует особо отме- тить. На максимальной громкости, уста- Реклама МОСКВА (495) 234-0636 info@prosoft.ru САНКТ-ПЕТЕРБУРГ (812) 448-0444 info@spb.prosoft.ru ЕКАТЕРИНБУРГ (343) 356-5111 info@prosoftsystems.ru новленнойвТКРГителефоне, приотсут- ствии звукового сигнала паразитный шум в АС настолько слаб, что его мож- но услышать только в непосредствен- ной близости от ВЧ-динамика. В СЧ- и НЧ-динамиках не прослушивается даже такое слабоешипение. Этоявляется след- ствием того, что ТКРГ – полностью пас- сивный, т.е. в нём отсутствуют какие- либо активные электронные компонен- ты(транзисторы, микросхемы). Именно пассивныйТКРГ, какизвестно, отличает- ся очень низким уровнем собственного шума. З АКЛЮЧЕНИЕ Применение описанного ТКРГ позво- ляет существенно повысить комфорт- ное восприятие звучания АС. Особен- но это касается таких АС, у которых в области НЧ наблюдается существенный спад. Высокое качество работы данно- го ТКРГ позволило заменить им регуля- тор, установленный в усилителе, опи- санном автором в [1–3]. Л ИТЕРАТУРА 1. Кузьминов А. Применение инструмен- тального усилителя для мостового вклю- чения двух мощных ОУ. Часть 2. Совре- менная электроника. 2017. № 5. С. 50. 2. Кузьминов А . Применение инструмен- тального усилителя для мостового вклю- чения двух мощных ОУ. Часть 3. Совре- менная электроника. 2017. № 6. С. 74. 3. Кузьминов А . Применение инструмен- тального усилителя для мостового вклю- чения двух мощных ОУ. Часть 4. Совре- менная электроника. 2017. № 7. С. 42. 4. Гийом М., Мороз Д . Конденсаторы для импульсных источников питания: аль- тернатива электролитическим конден- саторам. Компоненты и технологии. 2005. № 2. С. 13. 5. Голубев И . Обзор современных конденса- торов. Современная электроника. 2006. № 5. С. 16. 6. Звонарёв Е . Пассивные компоненты ком- пании YAGEO. Новости электроники. 2009. № 16. С. 15. 7. Красильщиков М., Смирнов В., Шалае- ва А . Влияние постоянного напряжения на параметры керамических конденса- торов. Электроника: наука, технология, бизнес. 2012. № 2. С. 76. 8. Желобов И. Особенности выбора кера- мических конденсаторов. Электронные компоненты. 2017. № 7. С. 74.