Современная электроника №9/2018

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ 11 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 9 2018 и серьёзного перестроения этих поме- щений. Альтернативой является размеще- ние здания дата-центра на террито- рии предприятия в виде нового соо- ружения. Такой вариант может иметь два подхода. Первым является капи- тальное строительство – проектирова- ние и возведение полноценного здания. Однако опыт показывает, что органи- зация может столкнуться с очень длин- ным циклом проектирование – согла- сование – строительство. Процесс, как правило, растягивается на несколько лет даже до начала чистовой отделки помещений. Помимо сроков, стоимость нового сооружения может составлять существенную часть средней стоимо- сти одного юнита (U) полезного про- странства в телекоммуникационной стойке для размещения оборудования. Вторым подходом является использо- вание модульных быстровозводимых конструкций либо контейнерных дата- центров высокой заводской готовно- сти (prefab-ЦОД). Этот подход имеет несколько преимуществ. Опираясь на опыт, можно сказать, что по сравне- нию со стоимостью возведения ново- го здания и даже со стоимостью пере- строения уже существующих помеще- ний данный подход может требовать наименьших затрат, кроме того, он, как правило, может быть реализован в наиболее короткие сроки и совер- шенно точно предоставляет наиболь- шую гибкость при проектировании и последующей эксплуатации. Дело в том, что в случае необходимости уве- личения числа стоек с оборудованием, например при объединении несколь- ких серверных помещений в процессе реорганизации в связи с ростом обра- батываемых данных либо внедрении новых систем, пространства в дата-цен- тре может быть недостаточно. Альтер- нативой является закладывание ещё на этапе проектирования резервного пространства для возможного наращи- вания мощностей, что экономически неэффективно. В случае использования модульного решения есть возможность создать типовой модуль, например на 100–120 кВт мощности, включающий порядка 20 типовых монтажных шка- фов и все необходимые инженерные системы: электропитания, кондицио- нирования, пожаротушения и т.д. При этом масштабируемость может быть как внутренней (можно использовать модульные ИБП, масштабируемую кон- фигурацию внутрирядных кондици- онеров), так и внешняя: при полном заполнении одного модуля около него с минимальными временны ′ ми и финан- совыми затратами может быть разме- щён дополнительный, который был заранее спроектирован. Тем самым обе- спечивается наиболее близкая к линей- ной зависимость затрат от мощности, а инвестиции осуществляются по мере необходимости. Таким образом, если при проектировании вычислитель- ной системы была допущена ошибка (как в меньшую, так и в бо ′ льшую сто- рону) либо потребность в процессе экс- плуатации существенно изменилась, такой подход позволит минимизиро- вать негативный эффект. Альтернативой модульной быстро- возводимой конструкции является использование контейнерных prefab- ЦОД. Несмотря на то что данный вари- ант имеет несколько известных успеш- ных реализаций, в том числе в России, он накладывает также ряд ограниче- ний, которые необходимо учитывать. Зачастую, когда организация рассма- тривает контейнерный ЦОД, одним из требований выступает его мобиль- ность, т.е. возможность перенести дата- центр на новую площадку с минималь- ными затратами. Однако при этом не учитывается тот факт, что такое пере- мещение может потребовать полного демонтажа серверного оборудования, инженерной инфраструктуры и т.д. – иными словами, развёртывание ЦОД на новой площадке может быть сопо- ставимо по срокам и сложности с его первичной установкой. Полностью на монтаж и настройку могут уйти дни и даже недели, в зависимости от сложно- сти проекта. Ещё одним ограничением является то, что стандартный контейнер имеет достаточно небольшую ширину для серверного помещения. Это может существенно усложнить процесс экс- плуатации и обслуживания установ- ленного оборудования из-за ограни- ченного сервисного пространства. С другой стороны, если сделать контей- нер шире, то теряется возможность его беспрепятственного перемещения по автомобильным дорогам – тем не менее это хорошее решение для небольшого количества стоек либо специализиро- ванного оборудования. При проектировании ЦОД рекомен- дуется сразу продумать вопрос отказо- устойчивости. Промышленные ком- пании, как правило, имеют несколько площадок, на двух из которых могут быть спроектированы основной и резервный дата-центры. Можно пред- усмотреть полностью симметричную конфигурацию, при которой основной ЦОД будет иметь удалённую резервную площадку, обеспечивающую работу всех ИТ-систем в случае чрезвычай- ного происшествия на основной, либо асимметричную конфигурацию, при которой «зеркало» на удалённой пло- щадке имеют только наиболее критич- ные для бизнеса системы. Однако при выборе места для размещения резерв- ного дата-центра необходимо учиты- вать расстояние между площадками и задержку в канале. Для определённых систем, например сети хранения дан- ных (СХД), в случае использования син- хронной репликации между площадка- ми этот параметр может существенно сказываться на производительности, а асинхронная репликация может допу- скать пропажу данных. Также этот пара- метр может быть критичен для рабо- ты других приложений, например баз данных и распределённых виртуаль- ных сред. Для большинства случаев имеется возможность заранее просчи- тать все параметры и продумать список систем, которые будут расположены на основной и резервной площадках, и правильно подобрать инженерную инфраструктуру. Отдельно стоит отметить, что даже в случае использования асинхронной конфигурации на обеих площадках лучше использовать однотипное обо- рудование для упрощения его эксплу- атации и обслуживания. Кроме этого, ИТ-инфраструктура распределённого предприятия име- ет ряд серверных комнат на осталь- ных производственных площадках. Для крупных организаций их количе- ство может быть достаточно большим, а общий счёт телекоммуникационных стоек в распределённой инфраструк- туре может идти на десятки и сотни. В этом случае рекомендуется рас- смотреть построение распределён- ной инфраструктуры по принципу периферийных вычислений (Edge- вычислений). При таком подходе дан- ные, которые создаются на удалённых площадках, например в результате сбо- ра информации с датчиков, могут про- ходить предварительную локальную обработку, прежде чем будут переда- ны в центральный ЦОД. Это позволит увеличить скорость принятия реше- ний, снизить нагрузку на канал, повы- сить отказоустойчивость. Однако что-