СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА №4/2016

ЧЕЛОВЕК И ЗАКОН 84 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 4 2016 СТО АСМК.021МУ-2015 и добавленная стоимость инноваций Интеллектуальная собственность – это: добавленная стоимость результатов научно-технической деятельности, продукции, услуг и инноваций, имущественные права и дивиденды от её гражданского оборота, капитализация и обеспечение ликвидности бизнеса, учёная степень и её поддержка, инструмент управления технологиями, дилерскими сетями, накладными расходами, финансовыми потоками и многое другое. Интеллектуальная собственность – что-то неосязаемое. Впору задуматься: как не споткнуться на рынке интеллектуальной собственности и инноваций? Юлия Зорина, Юрий Парвулюсов, Денис Розов, Геннадий Фокин (Москва) Ценность результатов научно- технической деятельности (РНТД) и инноваций определяется не столько количеством конструкторской доку- ментации и её соответствием требова- ниям стандартов, сколько монополи- ей правообладателя имущественных интеллектуальных прав на резуль- таты интеллектуальной деятельно- сти в составе РНТД, продукции, услуг и инноваций. При этом количество патентов не является определяющим фактором инноваций и конкурентоспособно- сти производства и продукции. Техни- ческие решения (изобретения, полез- ные модели) имеют весьма ограни- ченный период охраноспособности и повышенные риски технологическо- го несовершенства, морального старе- ния, утечки мозгов. Патент оформляется на этапе раз- работки технического решения и, пока дело доходит до производ- ства, реализации, внедрения про- дукции, как правило, теряет свою актуальность. Оформление и под- держание патента в силе повышают издержки производства, и прибыли не приносят – ценность имеет толь- ко монополия правообладателя. Кста- ти, на Западе поддержание патента в силе используется для патентных войн и разорения конкурентов судеб- ными издержками. Коммерческая эффективность объек- тов авторского права (методик, специ- фикаций, рецептур, баз данных, про- грамм для ЭВМ и так далее) – более очевидна и долговечна. Однако охра- ну результатов интеллектуальной дея- тельности (РИД) авторским правом надо объективно аргументировать и документально подтвердить. Делать это умеют далеко не все предприятия даже при наличии профильных служб и специалистов. Патентоведы не владеют необхо- димым комплексом знаний по граж- данскому обороту интеллектуальной собственности: выпускники и слуша- тели курсов повышения квалифика- ции РГАИС обучены только оформле- нию технических решений для полу- чения патентов на изобретения и не имеющей практического значения государственной регистрации про- грамм для ЭВМ, баз данных, тополо- гий интегральных микросхем. Всё это приносит прибыль только Рос- патенту, привлечённым консультан- там и сообразительным конкурентам. Для остальных заинтересованных лиц это затратное, спорное и убыточное занятие. Даже призрачная защита изобре- тений и промышленных образцов патентами является весьма пробле- матичной, так как патент легко оспо- рить и отозвать. Например, на основа- нии несоответствия правовым нормам статей 1228, 1357, 1370 ГК РФ. Свиде- тельство же о государственной реги- страции программы для ЭВМ, базы данных и топологии интегральной микросхемы вообще правоустанав- ливающим, правоподтверждающим и охранным документом не является – спасает только альтернатива в виде спецификации РИД, отчёта специ- алиста об оценке соответствия РИД условиям охраны авторским и/или патентным правом и авторского сви- детельства, оформленного по прави- лам системы сертификации СДС ОИС (государственный регистрационный № РОСС RU.Ж157.04АД00, стандарт СТО.9003-10-2011). Юристы «заточены» на толкование правовых норм и представительство в суде, но без документально оформ- ленных доказательств они беспомощ- ны. А где взять доказательства? Как раз их-то у «правообладателей» и бухгал- теров нет. Договорами «лицензиаров», участвующих в конкурсных закупках, можно зачитываться до гомерического хохота: «мы всё гарантируем, но ниче- го не можем подтвердить, а деньги без объекта лицензирования берём по при- вычке». Именно так готовят типовые договорыюристы-консультанты, и осо- бенно это характерно для софтверного рынка и лицензий на ноу-хау (секреты производства). Аналогичная проблема возникает с оценщиками и аудиторами, которые предлагают услуги оценки (стоимости) интеллектуальной собственности для формирования уставного капитала и инвентаризации интеллектуальной собственности для учёта нематериаль- ных активов, но при этом не знают, что интеллектуальная собственность нема- териальна. Что такое спецификация и оценка соответствия РИД условиям охраны авторским и/или патентным правом? Что такое лицензионная поли- тика и практика правообладателя? Зам- кнутый круг. Однако создание, признание, оцен- ка, учёт, гражданский оборот, адапта- ция, модификация, коммерциализа- ция интеллектуальной собственно- сти и зашита интеллектуальных прав опираются на сопутствующую доку- ментацию. Только при наличии этой документации интеллектуальная соб- ственность становится добавленной стоимостью РНТД, продукции и услуг, обеспечивает капитализацию и лик- видность бизнеса, трансформиру- ется в учёную степень специалиста и инструмент вовлечённости работни- ка в бизнес работодателя, а кроме того гарантирует монополию и конкурен- тоспособность правообладателя интел- лектуальных активов и обеспечивает