Современная электроника №7/2019

РЫНОК 14 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 7 2019 Даже цифры могут вводить в заблуждение Основные страны-поставщики электронных компонентов в Россию В статье описывается реальная зависимость российской электронной промышленности гражданского применения от импорта, а также рассматривается взаимосвязь понятий «импорт», «санкции», «бренд» и «производство». Илья Лебедев (lin78@yandex.ru) 10 июля 2019 года на сайте «РБК» вышла статья «Главными поставщика- ми микроэлектроники в Россию ока- зались три страны Азии» [1], в которой авторы, опираясь на цифры, доказали, что из Европы импортируется ничтож- ная часть от общего объёма ввозимых в нашу страну электронных компонен- тов – всего 4,8% (см. рис.). В статье упоминается о том, что в российской внешнеторговой стати- стике импорт учитывается по стране происхождения товара, даже если он поставлен с территории других стран. При этом в реальности можно посту- пить чуть сложнее: сделать выборку по стране ввоза – стране происхождения. Авторы [1] исходят из предположения, что всё, что произведено в Китае, явля- ется китайской продукцией: например, если «Самсунг» производит телевизоры в Китае и ввозит их через Корею, то это китайский импорт, а никак не корей- ский. В результате в их расчёты вкра- дываются критические ошибки, кото- рые могут достигать сотен процентов. При рассмотрении данной ситуации я возьму за основу свой опыт в анали- зе ВЭД и работу на рынке электронных компонентов в целом. Читатели должны понимать, что, если завод находится на территории Китая, это не всегда означает, что он являет- ся собственно китайским и что прави- тельство Китая может в обход санкций поставлять с этого завода продукцию, которая на самом деле является соб- ственностью того, кто заказал её про- изводство. Исходя из этого, если амери- канский или европейский производи- тель, подпадающий под ограничения, перестанет отгружать в Россию товар, то поставки из Китая также будут невоз- можны. Очевидность данного факта приводит меня к предположению, что статью [1] писали разные люди, при- чём автор первой половины исполь- зовал данные, которые были предна- значены для другой статьи. В против- ном случае напрашивается вывод, что автор исходил из принципа «главное не как голосуют, а как подсчитывают». При этом общие оптимистичные циф- ры статьи не делают национальное про- изводство более независимым. Относительно недавно компания Texas Instruments (американский про- изводитель полупроводниковых прибо- ров, микросхем, электроники и изделий на их основе) отказалась от сотрудни- чества в сфере дистрибуции со своим китайскимпартнёром, в частности, из-за подозрения в нарушении правил поста- вок – а это $250 млн. Дистрибьюторыиз Китая не имеют права поставлять про- дукцию за пределы страны. Недавние события в торговой войне между Кита- ем и США показали, что первый всеми силами стремится не допустить обостре- ния ситуации, а уж китайские дистри- бьюторы европейских брендов, име- ющих производства в этой стране, тем более не будут рисковать десятками про- центов своего бизнеса ради мизерных объёмов бизнеса в России. Чтобы в этом убедиться, достаточно вспомнить, что доля России на мировом рынке микро- электроники составляет не более 1,5%. Пока всех радует то простое обстоятель- ство, что, несмотря на слова о санкци- ях, упоминаемых в статье, сами санк- ции пока не задели электронные ком- поненты, за исключением продукции военного назначения. Но поскольку авторы берут весь импорт, то данное ограничение также не имеет значение в последующем анализе. В статье [1] рассматривались следу- ющие виды ТН ВЭД: ● 8532 – конденсаторы; ● 8533 – резисторы; ● 8541 – транзисторы, диоды и анало- гичные полупроводниковые приборы; ● 8542 – интегральные микросхемы; ● 850450 – катушки индуктивности;