СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА №1/2016

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ 66 WWW.SOEL.RU СОВРЕМЕННАЯ ЭЛЕКТРОНИКА ◆ № 1 2016 «Растровый узел»: свят лишь План Воспоминания инженера о работе на оборонном ОКБ «Радуга» в доперестроечные времена, когда на предприятиях главенствовали план и соцобязательства. Пётр Новыш (Санкт-Петербург) В ленинградском ОКБ «Радуга» мы получали к зарплате дополнительную надбавку в 20–50% к нормированному по стране окладу, как нам указывалось, за сжатые сроки разработок. Это было важно и престижно, туда тянулись наи- более способные специалисты. У меня в секторе и среди смежников конструк- торов были талантливейшие ребята. И мы гордились тем, что в разработан- ном нами видеоконтрольном устрой- стве (ВКУ) использовалась наиболее качественная советская комплекта- ция, которую поставлять «на граждан- ку» запрещалось. Считалось, что мы создаём самую современную технику, а что-то иссле- довать, изыскивать или изобретать – излишне. Однако не всегда так полу- чалось. Так, в нашем ВКУ необходимо было разработать узел растровой строчной развёртки. Обычные схемные решения, заимствованные из телевизионной тех- ники, не подходили в связи с жёстки- ми требованиями по климатике, меха- нической прочности и другим причи- нам. Особенно неприятным оказалось отсутствие возможности реализации в диапазоне необходимых темпера- тур одной мелкой детальки, которая в телевизионных приёмниках называ- лась регулятором коррекции линейно- сти строк (РЛС). Она служит для ком- пенсации паразитных активных потерь обмотки и представляет собой регули- руемый нелинейный дроссель на фер- рите. В других областях преобразо- вательной техники уже давным-дав- но отказались от подобных решений путём умного использования новых полупроводников. Поэтому очень хоте- лось и здесь как-то использовать в каче- стве нелинейного элемента диод. Порывшись в Патентном фонде Михайловского замка, я нашёл решение Pat USA№3795835, в котором реализо- вана такая замена, но получить прием- лемую линейность для ВКУ не получи- лось из-за того, что она принципиально корректировалась только на половине растра. Пришлось серьёзно повозить- ся, прежде чем удалось устранить этот недостаток. Причём было найдено решение, в котором нелинейным эле- ментом достаточно качественной экс- поненциальной коррекции является обычный кремниевый диод, а регули- ровка осуществляется простым потен- циометром. Если читателю когда-либо приходи- лось рассматривать электрические схе- мы старых телевизоров, возможно, он (как, в своё время, и я) был возмущён нечитабельностью схем строчной раз- вёртки. В действительности же в дан- ном случае нет никакого злого умысла, а схемотехническая сложность связа- на с весьма значительной функцио- нальной и регулировочной загружен- ностью узла. Поэтому само по себе новое решение строчной развёртки требовало неверо- ятной адаптационной привязки. На такую работу, требующую добро- совестности в сочетании с тонким твор- ческим чутьём, мало кто способен. Я знал только одного такого человека. Это был Сергей Александрович Васи- льев. Мы с ним вместе работали ранее во ВНИИ Коминтерна. По моей прось- бе и благословению руководства он быстро перешёл в «Радугу» и стал дово- дить новую строчную развёртку до ума. Мне повезло работать вместе с Сер- геем в нескольких разных фирмах. Он, как и я, занимался различными устройствами преобразования электро- энергии. Эти устройства обладают массой многомерных требований, в основе которых, помимо решения гигантско- го разнообразия собственно электро- преобразовательных задач стабили- зации, формирования и рекуперации энергии, лежат статические и дина- мические ограничения по электриче- скому току, напряжению и теплоотводу отдельных элементов или их узлов. Так вот, эти задачи, будь то разработка или пусконаладка уникального трансфор- матора, блока преобразования, лабо- раторного стенда, источника питания на мощности от единиц ватт до сотен киловатт, Сергей выполнял высокопро- фессионально, талантливо и добросо- вестно, изобретая попутно кучу домо- рощенных методик проверки железа. Он предусматривал все страховочные и смягчающие режимы работы, балла- сты, ограничители и предохранители. В его технических решениях можно было всегда быть уверенным, прини- мая их без проверки, потому что если он что-то проработал – всё проверено безусловно и во всех отношениях. Мно- гоступенчатая техническая перестра- ховка – всегда и везде [1]. Вернёмся в ОКБ. Сергей взялся за адаптацию новой схемы развёртки и успешно завершил её через несколько месяцев после длительной совместной проработки. Кроме того, нам повезло, что конструктивную схему ВКУ повы- шенной механической прочности путём необычного для того времени многостороннего моделирования раз- работал талантливейший инженер Вик- тор Михаилович Шумилин. В результате по изобретениям элек- трических и конструктивных схем наших ВКУ мыполучили дюжину автор- ских свидетельств СССР (№678711, №843307, №849541, №894885, №930742, №936122,№980294,№1105095,№1105105, №1123116, №1152430, №1259519). Сразу после публикации вышеназ- ванными изобретениями заинтересо- вались сторонние разработчики, кото- рые вышли на нас через патентные службы. Мы не секретничали. Откро-